Actualización: la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones desmintió la "reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión" señalando que no se encuentra avalada por la agencia. |
---|
La propuesta de Claudia Sheinbaum, presidenta de México, para imponer más impuestos a gigantes tecnológicos como Google, Amazon y Netflix, ha tomado forma en un proyecto de ley que busca regular las plataformas digitales en el país. La medida, que está siendo elaborada por la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones (ATDT), pretende que estas empresas contribuyan con una parte de sus ingresos al financiamiento de un “fondo solidario” destinado al mantenimiento y desarrollo de la infraestructura de telecomunicaciones en México.
El objetivo es aliviar la carga que actualmente recae sobre los operadores locales, como Telcel y AT&T, quienes han visto disminuir sus ingresos a pesar del aumento del tráfico de internet generado por plataformas como YouTube, Netflix y otras. El proyecto de ley, del cual el medio Expansión obtuvo una copia, detalla que las empresas digitales deben destinar un porcentaje de sus ganancias para contribuir a la creación de este fondo.
A cambio, se les asegura que no tendrán que cubrir directamente los costos del mantenimiento de la infraestructura, pero sí participarán en su desarrollo. En caso de que estas plataformas se nieguen a cumplir con la regulación, el gobierno podrá recurrir a bloqueos de acceso a sus servicios en el país, medida que podría ser implementada a través de operadores como Telcel, AT&T y Telefónica, según el borrador del documento.
Cabe mencionar que actualmente, plataformas digitales como Google, Amazon y Netflix ya pagan impuestos en México, incluido el Impuesto al Valor Agregado (IVA) y el Impuesto sobre la Renta (ISR). Sin embargo, la nueva propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum busca que estas empresas contribuyan adicionalmente a este "fondo solidario".
El contexto de la propuesta: ¿Por qué regular a las plataformas digitales?
El concepto de "participación justa" es central en este debate. Se busca que las plataformas digitales, cuyos servicios generan grandes volúmenes de tráfico en internet, aporten una parte proporcional de sus ganancias para financiar el mantenimiento de la infraestructura que utilizan sin costo directo.
Este enfoque responde a un problema estructural dentro del sector de telecomunicaciones, donde empresas como Telmex y Telcel, propiedad de Carlos Slim, deben gestionar una gran parte de la infraestructura sin obtener los beneficios equivalentes a los ingresos generados por las plataformas digitales. Según Expansión, el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) también está colaborando con la ATDT en el desarrollo del proyecto, lo que podría abrir la puerta a una regulación más estricta.

Carlos Slim, presidente honorario de América Móvil y Grupo Carso, ha sido uno de los promotores más visibles de esta medida. En una reciente conferencia de prensa, Slim mencionó que "todas las empresas de telecomunicaciones del mundo damos gratis el servicio a empresas como YouTube", e hizo referencia al desequilibrio que percibe entre las telecomunicaciones y las plataformas digitales que consumen esos servicios sin pagar directamente por su infraestructura.
Un “fondo solidario” para la cobertura social de telecomunicaciones
Según Marca, el proyecto busca crear un fondo que no solo beneficie a las grandes operadoras, sino que también apunte a mejorar la cobertura social en zonas remotas de México, y así contribuya a reducir la brecha digital en el país. Sin embargo, la propuesta ha generado preocupación sobre la transparencia y la posible corrupción que podría derivarse de la administración de este fondo.
Algunos expertos opinan que este tipo de fondos, si no están correctamente supervisados, podrían desviar recursos destinados a mejorar la infraestructura en áreas necesitadas, transformándose en una "caja negra" difícil de auditar. Radamés Camargo, analista de la consultora The Ciu, alertó a Expansión sobre este riesgo y señaló que:
"Constituir un fondo solidario bajo la idea de una regulación es hacer una caja negra en donde le van a metro dinero que no sabemos dónde va a acabar"

La reacción de las plataformas y los usuarios: ¿A quién afecta realmente la medida?
Expertos en telecomunicaciones y plataformas digitales señalaron que una posible implementación de este impuesto terminaría siendo trasladado a los precios de los servicios. Plataformas como Netflix, Amazon o Mercado Libre podrían aumentar sus tarifas o modificar sus modelos de negocio y afectar directamente a los usuarios finales. Además, los pequeños emprendimientos digitales podrían enfrentar una carga adicional por operar en un mercado que ya enfrenta dificultades económicas.
"Si se quiere regular, debe ser desde una óptica de mejorar las condiciones para los usuarios, no solo con multas recaudatorios", afirmó Claudia Benassini, especialista en temas de televisión restringida y plataformas digitales.
Impacto en las negociaciones comerciales con Estados Unidos
La propuesta también podría tener implicaciones diplomáticas y comerciales, ya que muchas de las plataformas que se verán afectadas por esta regulación tienen su sede en Estados Unidos. Los analistas consideran que la imposición de estos impuestos podría complicar las relaciones comerciales entre México y su vecino del norte, especialmente si se interpretan como un acto proteccionista o una forma de generar presión sobre las empresas tecnológicas extranjeras.
Ver 11 comentarios
11 comentarios
ramonyo
Curioso. Cada vez que sale una noticia en la que el gobierno anuncia regulaciones en materia de impuestos siempre tiene que salir alguien a decir que eso se debe a que el dinero ya se está acabado y que el gobierno está "desesperado" por recaudar dinero y ya no sabe de dónde obtenerlo para financiar los programas sociales.
Esta dinámica lleva años así, es como si quienes piensan de esa manera tuvieran el deseo intrínseco de que el país se fuera a la ruina para poder decir "te lo dije" a pesar de que la realidad no muestra ningún indicio de agotamiento de recursos, por lo que podemos estar absolutamente tranquilos de que los recursos no se están acabando y la situación continuará así por tiempo indefinido. No cabe duda que a veces el peor enemigo de México son los propios mexicanos.
darkneoss
Vaya, qué obediente a tan solo unos cuantos días de haberlo comentado el señor Slim. Con esto y los aranceles, me parece que esto más bien es como patadas de ahogado para ver de dónde pueden sacar dinero. 💰
tobimoi
y llegó el momento en donde se dieron cuenta que de tanto regalar dinero algun día se tenía que terminar.
ninovegetal
La tendrán fácil, pagarán más impuestos elevando el costo de sus servicios, "no me ayudes compaadre"...
hellville27
Osea que los que terminaremos pagando ese impuesto somos los ciudadanos, ya que como bien ellos dicen que cuando USA iba a imponer aranceles a Mexico los estadounidenses iban a terminar por pagarlo la misma logica aplica al reves, el pais sube sus impuestos mismos que pagaremos nosotros.
erufenixsanjurotadokoro
Fondo solidario, ahora así llaman a rescatar a su proyecto fallido de Atlan Redes
123gocu321
"todas las empresas de telecomunicaciones del mundo damos gratis el servicio a empresas como YouTube"
usan como estrategia mercantil regalar el servicio y luego se quejan con mamá gobierno?
vaya que el hombre mas rico de mexico salió bien chechón...
rimxak
Lagartija Sheinbaum, deje de pensar y proponer m4m4d4s.
Bastante atraso económico está fomentando con su patética "4ta Demarcación", con lo cual sus malos pensamientos van a ampliar más la brecha digital que existe en Mexico.
"Ya deje de estar rascando los huevos al tigre".
nadir_1
Cómo mencionaba otra persona, lo que están queriendo decir es que quieren rescatar a su Altán Redes de impulsar sus proyectos fallidos, dudo muchísimo que quieran apoyar a la empresas privadas. Si fuera el caso, los costos de espectro y regulaciones probablemente serían menos estrictas. No defiendo a las empresas pero con las millonarias multas que les ponen a las empresas de Slim es más que evidente que solo quieren dinero para sus proyectos, y eso de "fondo solidario" suena a más jerga social y para lavar la cabeza a sus votantes. Vamos para atrás, México, al final los consumidores vamos a pagar esos precios.
Son proveedores de servicios de telefonía y de internet. Las plataformas de streaming y básicamente todo lo que viaja por datos funciona así, no pueden escucharse más i***tas con esas declaraciones.