Con los Galaxy Note 10 y Note 10+, así como los iPhone 11, iPhone 11 Pro y iPhone 11 Pro Max presentados, solo queda un gran contendiente por aparecer en el mercado: el Mate 30. Es importante porque los dispositivos mencionados llevan en su interior diferentes chipsets, exponentes de cada gran casa fabricante de semiconductores: Qualcomm, Apple y Huawei.
Sin embargo, antes de la llegada del nuevo insignia de Huawei, ya conocemos de qué tan poderoso sería el nuevo unicornio chino que le da vida, y cómo se compara con su competencia.
¿Huawei se adelanta a Qualcomm?
Un benchmark filtrado, revela que el Kirin 990 sería más poderoso que el Snapdragon 855+. Sí, el corazón del Mate 30 habría superado a la actual joya de la corona de Qualcomm en potencia bruta sobre pruebas sintéticas de rendimiento, marcando un importante logro para Huawei y su filial HiSilicon como fabricante de semiconductores.
Benchmark filtrado del Kirin 990
El benchmark filtrado del Kirin 990 (corriendo en un dispositivo desconocido) muestra un desempeño de 3,842 puntos en prueba single-core y 11,644 puntos en prueba multi-core. La misma prueba Geekbench arroja, en la prueba multi-core, 11,210 puntos en el Galaxy Note 10+.
Si tenemos en cuenta que estos resultados suelen variar ligeramente entre iteraciones de la misma prueba, es probable que haya ocasiones en las que una u otra pieza de silicio resulte superior. Es una diferencia mínima, pero que demuestra que Huawei ha mejorado notablemente el desarrollo de su chipset estrella, como también demuestran otras pruebas.
Sin embargo, a pesar del avance de Huawei, Apple es la empresa que sigue dominando en potencia. Otro benchmark filtrado demuestra que el iPhone 11 Pro supera con creces el desempeño del Galaxy S10+, y teniendo en cuenta estos resultados, también supera a los Kirin 990 y Snapdragon 855+, con 13,769 puntos en prueba multi-core.
Pero, como siempre decimos en estos casos, las pruebas sintéticas son solo números y no representan el desempeño real de un dispositivo. Cada usuario determina qué tan bien o mal se desempeña un smartphone de acuerdo a su desempeño y experiencia de uso del día a día.
Ya veremos qué sucede con la presentación del Mate 30, y cómo competirá en el mercado, el 19 de septiembre.
Ver 12 comentarios
12 comentarios
Usuario desactivado
Vamos, la Cpu nunca ha dado problemas en los Kirin, siempre ha sido la Gpu la que se queda muy atrás, pero sobre el papel esa Mali que trae promete
andresmc5
Luego en enero Qualcomm saca otro que barre a estos dos... Así van cada 6 meses se van adelantado uno a otro
lumagrowlwolfang
Realmente no confío en estos números, Huawei miente sobre cámaras y benchmarks tan seguido que no se le puede creer hasta no ver
chandlerbing
Pero tiene 5G.
Que por el precio está bien, quiza ahora no esté activo,pero en un par de años si,y mucha gente aun tendrá estos dispositivos y los que tengan 5G podrán aprovechar sus bondades sin gastar en otro dispositivo.
Que hoy en dia un gama alta, mas de 3 años si debe durar, hasta mas.
benetnach
No es comparable con el procesador de apple, el dia en que un procesador de apple funcione con la gran variedad de dispositivos android es cuando valdra la comparativa.
unfabaple
Pues hasta que no lo lancen no se sabrá, pero yo había visto que el a13 realmente no está potente como Apple dijo, ya que según pruebas de antutu filtradas arrojan que rinde menos que el Asus rog phone sacaba más puntos que los nuevos iphone, y este lleva un snapdragon 855+.
danielmoguelgamboa
Se me hace un poco tontico comparar un GPU de Android con el A13 ya que este solo es exclusiva de Apple y no funciona absolutamente nada en dispositivos Android, deberían hacer solo comparativas entre SN, MTK y Kirin que esos si funcionan en bastantes móviles.
rodrigovillarvespa3
Eso de los benchmarks no representan el rendimiento real del dispositivo ya aburre, ya me van a venir a decir que abrir un aplicación o videojuego más rápido muestra que dispositivo es más rápido, tremenda ESTUPIDEZ acabo de leer y eso de la optimización de Apple o hardware para diversos dispositivos lo mismo, mas estupideces y más mentiras, si es cierto, iOS rinde mejor que Android pero eso por la calidad de su código, los compiladores que usan, el lenguaje de programación utilizado, la depuración del código fuente pero esa excusa de la optimización nadie que sepa de informática se la creería.