Desde la llegada del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios o IEPS las empresas que ofrecen los servicios de telecomunicaciones han visto como sus márgenes de maniobra han sido castigados frente a un mercado cada vez más competitivo.
De hecho ya hablábamos de cómo el IEPS, a pesar de llevar varios años con nosotros, sigue siendo considerado por muchos como un impuesto innecesario, que incluso ya busca se retirado del país gracias a su baja recaudación.
Así desde el año 2010 este impuesto ha venido captando cada vez menos, debido a que fue un impuesto mal diseñado, permitiendo captar solo el año pasado 6 mil 591 millones de pesos, algo así como 1,474 millones de pesos menos que lo esperado.
Para Ernesto Piedras, director de The Competitive Intelligence Unit, hablamos de un impuesto mal diseñado que intenta cobrar por servicios de lujo.
Es un impuesto que ha sido muy mal diseñado y ahora entra en la contradicción constitucional de ser una especie de inconstitucionalidad fiscal, el mandato de promover cobertura para todos y al mismo tiempo tasarlo, por lo que llamamos a ese IEPS como servicio de lujo.
El precio de los servicios de telecomunicaciones continúa a la baja
Aunque este impuesto ha provocado que los servicios de telefonía móvil, fija y televisión de paga tengan un sobrecosto del 19% (16% de IVA y 3% de IEPS), la realidad ha mostrado que la disminución de los costos en este ramo provoque una menor recaudación. Incluso se ha manejado la posibilidad de eliminar el IVA e IEPS de los servicios relacionados a Internet para lograr una mayor cobertura.
Y si a esto le sumamos que hoy en día la mayoría de los servicios que se transmiten en todo el sector se mueven por Internet, y que este servicio no este tasado con el IEPS, descubrimos que su funcionamiento no será necesario ya que las empresas logran informar una menor cantidad de ingresos por otros conceptos que no sea Internet.
Acción que podría invitar al gobierno federal para replantear el objetivo de que este impuesto siga existiendo. Pero no sabemos que pueda ocurrir, ya que a veces surgen iniciativas que buscan "incentivar" el mercado proponiendo un impuesto a la venta de aplicaciones móviles.
Vía | El Universal
