Velocidades de transferencia sin igual y latencia minimizada, debe tener algún costo para la salud. Esa creencia de grupos que se han manifestado violentamente en Europa con la destrucción de antenas para 5G desafortunadamente está encontrando eco en todo el mundo, y ocupa cada vez más espacios de opinión en medios internacionales.
Salgamos de dudas de una vez: no hay evidencia sólida alguna que suponga que el COVID-19 puede transmitirse vía 5G. No solo no hay estudios que con rigor metodológico hayan evaluado la cuestión, sino que con anterioridad, a través de los años, tampoco hemos encontrado evidencia contundente sobre otra de las constantes atribuciones a las redes móviles: el cáncer.
Lo que sabemos (con ayuda de ciencia)
Pero el miedo resurge, una vez más. Uno de los primeros reportes fue cuando el medio británico Daily Star, dijo que una nueva "teoría de la conspiración" vinculaba al 5G con las velocidades de contagio. Incluso, un "activista" le dijo al medio "no podemos decir que el 5G haya causado el coronavirus, pero podría estar exacerbándolo".
Los argumentos en el texto de Daily Star son básicamente dos: que la radiación electromagnética suprime el sistema inmune, y que las bacterias pueden comunicarse a través de ondas electromagnéticas. Como explica Full Fact, el segundo argumento se basa en un antiguo ensayo de hace casi diez años, que sugiere que bacterias emiten frecuencias magnéticas entre ellas.
El ensayo no solo no consiguió respaldo de la comunidad científica, sino que en realidad nunca hace referencia a virus, mucho menos al subgrupo de los coronavirus.
El primer argumento, el que establece que las frecuencias de redes móviles tienen impacto en el funcionar del cuerpo humano, es uno viejo pero bien conocido que no poco tiene que ver con la debacle de si las redes puedes incluso generar tumores, especialmente en cerebro.
Lo que fácilmente suena a sinopsis de un artículo sensacionalista, en realidad ha sido objeto central de decenas de investigaciones desde hace más de una década. De hecho, en 2011, a Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer de la OMS (IARC, por sus siglas en internet) tomó la decisión de incluir a las redes en el grupo 2B, la lista en donde están agentes que se reconocen como 'posiblemente carcinógenos'.
El grupo en el que también están el café y el aloe vera, es uno que reconoce la existencia de estudios que sugieren la posibilidad de relación entre cáncer y los agentes, sin que haya información suficiente para considerar como probable el vínculo. Al grupo 2b le sigue el grupo 2a en donde sí se enlistan agentes "probablemente carcinógenos".
A pesar de lustros de investigación, la comunidad científica sigue sin encontrar relaciones contundentes entre campos electromagnéticos de los smartphones y cáncer. A pesar de ello, grupos en todo el mundo se dicen convencidos de que antenas producen cáncer en comunidades enteras (una comunidad en Yucatán sirve como ejemplo), en donde a pesar del alcance mediático, sigue sin encontrarse evidencia contundente.
Los dos tipos de radiación
Hasta donde conocemos, la radiación electromagnética en telecomunicaciones no puede interferir con la salud puesto que se trata de radiación no ionizante. Existe la radiación ionizante que puede interponerse en los enlaces naturales de las moléculas en el cuerpo. Se trata de longitudes de onda menores propias de los rayos x, los rayos gama y los rayos cósmicos.
Pero cuando hablamos de radiación no ionizante toca hablar de microondas, ondas de radio, y hasta el espectro visible de la luz. No olvidemos que lo que percibimos como color, en realidad se trata de radiación electromagnética.
No es que la radiación ionizante no tenga en lo absoluto efectos en el cuerpo. La propia OMS reconoce que las frecuencias de los smartphones pueden producir una alza de temperatura en cerebro o cualquier otra parte del cuerpo, pues este absorbe energía de la frecuencia.
En suma, si la radiación ionizante tuviera efectos en la salud (como deprimir el sistema inmune), lo haría de formas que aún son desconocidas por la humanidad, y sería un descubrimiento que rompería todo paradigma sobre cómo nos relacionamos con todo tipo de frecuencias, incluso las que se manifiestan en color.
La falta de evidencia científica que relacione problemas de salud con el 5G han hecho que plataformas como Facebook y YouTube estén tomando cartas en el asunto para asumirse como actores proactivos al momento de eliminar contenido que difunda o promueva que el 5G en efecto constribuya a la dispersión del COVID-19.
Hemos comenzado a reducir recomendaciones de contenido dudoso, como las teorías de conspiración relacionados con 5G y coronavirus, que podrían desinformar a los usuarios de manera dañina.
YouTube
Como toda pseudociencia, los argumentos del movimiento que garantiza que el 5G se relaciona con el COVID-19 pretende tener raíces en la ciencia formal, pero carece de una investigación con rigor metodológico. Su popularidad se basa en su facilidad de dispersión, pues se trata de creencias que dan certidumbre en tiempos que no lo son, y llenan vacíos que la ciencia no completa aún.
"La pseudociencia colma necesidades emocionales poderosas que la ciencia suele dejar insatisfechas" decía Carl Sagan.
Con un 5G que se vislumbra en el horizonte en México (aunque es uno lejano), no está de más recordarlo.
Ver 12 comentarios
12 comentarios
andres550
5G no es tán lejano, Telcel tiene años trabajando previendo esa tecnología.
cannino
Yo solo recuerdo que:
La ciencia decía que tomar agua irradiado era buena idea.
Dar de fumar a los niños con asma era sano para ellos y respiraban mejor.
El misterioso caso de Erin Brokovich.
Son solo algunos detallitos que la ciencia nos ha dicho.
Los "científicos" de internet son la nueva inquisición del catolicismo. (Fantoches)
De ahí en más... A cobrar más caro por el 5G
benetnach
Toda esa gente me recuerda a el monolito de 2001: odisea espacial.
Todos los primates asustados y tirandole pedradas.
weyekristenvan
Mi nombre es Kristen Van Weyenberg. Mi esposo me dejó allí cuando tenía 6 meses de embarazo con nuestra hija en 2016 y se mudó con su amante desde entonces, ni siquiera nos cuida a los dos. Tuve que hacer 3 turnos todos los días para pagar mis cuentas y también cuidar a mi hija. El mes pasado, me encontré con un artículo en línea que decía que Lord Zakuza había sido tan útil para muchas personas en la restauración de sus vidas amorosas rotas. Me puse en contacto con él y me dijo que restablecería mi matrimonio dentro de las 48 horas con sus poderes mágicos y creí en sus palabras que mi esposo volvería y "wow", dentro de las 48 horas después de contactar a Lord Zakuza, mi esposo regresó rogando diciendo que no sabía lo que le sucedió, que lo siente y prometió no volver a abandonarme a mí ya mi hija otra vez. Estoy muy agradecido con él por restaurar mi matrimonio. WhatsApp este número +1 (740) 573-9483 o envíele un mensaje por correo electrónico a (doctorzakuzaspelltemple@hotmail.com) para más consultas si necesita su ayuda.
Luiseos2357
Si hay gente que cree que lo que promete un presidente se cumple. O que se requiere al Estado para resolver todos nuestros problemas. Pues no podíamos esperar más de esta gente.
octaviosalcido
pero no hay que dejar de ver el otro lado:
AL PARECER, las llamadas "Armas no letales" (armas que usan radiofrecuencia para controlar gente enfurecida , como manifestantes, etc. ) generando en la gente sensacion de "estarse quemando" , funcionan en la misma frecuencia que las antenas 5G, entonces si un conductor va manejando su auto tranquilamente y recibe un poco de la frecuencia de una antena 5G y siente "que se esta quemando", podria frenar o acelerar repentinamente y eso podria generar un accidente, de hecho hay personas muy sensibles que han reportado repentina comezon en la cabeza al aproximarse a una antena 5G (sobre todo en españa), ¿que se ha investigado sobre esto?