Han pasado casi dos meses desde el lanzamiento de 'Call of Duty: Warzone 2.0' y como suele suceder, la caza de tramposos y hackers se vuelve uno de los principales problemas a solucionar. Sin embargo, parece que el sistema de Activision está afectando injustamente a jugadores que son realmente buenos en este FPS sin uso de trampas.
La comunidad ha notado que se hace shadowbann a los jugadores más virtuosos del título solo por ello, ser muy buenos. Y es que la teoría más acertada apunta a que estos jugadores son reportados por quienes eliminan, ya sea por enojo, por frustración o por ambas, provocando el castigo de Activision.
Esto es de gran importancia, pues significa que el sistema anti trampas de la empresa no distingue entre los tramposos de verdad y los jugadores que son reportados solo por el enojo de algún jugador que perdió ante otro mejor.
De ser cierta la teoría, Activision no está poniendo atención a los reportes y simplemente da por hecho que todos son verdaderos, provocando el "shadowbaneo" indiscriminado a quien sea que tenga suficientes reportes para valerlo.
Hablando de ello, el shadowbann es una técnica anti trampas que forma parte del sistema Ricochet que emplea la compañía. Cuando se le hace shadowbann a algún usuario, el emparejamiento en partidas comienza a fallar, siendo sometido a latencias que afectan al juego y colocándolo en partidas donde es más probable que se encuentre con otros cheaters.
Activision deberá replantear su forma de "pesar" los reportes para que sus filtros puedan detectar de una manera más efectiva las diferencias entre reportes falsos de los de verdad. De ser algo distinto, quién sabe que sea lo que está llevando a que los buenos jugadores sean baneados, lo cual sigue siendo un problema de gran importancia.
