Pemex sigue en el ojo del huracán después de que se confirmó un ciberataque, aunque la institución aclaró que solo afectó al 5% de las computadoras. Después apareció un supuesto rescate por cinco millones de dólares y el reporte más reciente mencionaba que la empresa podría estar trabajando con formatos de papel, al no contar con un sistema conectado.
Al parecer los problemas siguen creciendo, el usuario Toño Leyva publicó en Twitter una imagen de una supuesta guía de uso de Pemex, donde se mencionan los puntos básicos para utilizar el sistema operativo Ubuntu. En la publicación Leyva menciona que Pemex se encuentra cambiando el sistema operativo de las computadoras para solucionar el problema del ransomware.
Debido a que no han podido resolver lo del ransomware en #PEMEX este cambia de sistema operativo.... Empiezan desde el principio! Lo bueno que no pasaba nada decía el Ganso y la Nahle.... 👇🏻 pic.twitter.com/3XQ7c68Pha
— Toño Leyva 🇲🇽 (@_antonioleyva) November 26, 2019
Ubuntu no está libre de las vulnerabilidades
En Xataka México hemos contactado a dos diferentes fuentes cercanas a la institución, las cuales nos confirmaron que la información es correcta. Pemex se encuentra cambiando de sistema operativo a sus computadoras.
Hasta el momento Pemex no ha dado ninguna declaración al respecto, recordemos que de las últimas declaraciones se encuentra la del presidente Andrés Manuel López Obrador, señalando que el ataque “no fue tan grave”, además de no conocer hasta ese momento de dónde provino el ataque.
Ubuntu no es un sistema operativo que se encuentre libre de vulnerabilidades. En CVE Details mencionan que solamente en 2019 se han reportado 190 vulnerabilidades para Ubuntu, mientras en Windows 10 se han encontrado 357 en lo que va del año.
Ver 26 comentarios
26 comentarios
zanate
¡Qué mal artículo! Tomar como referencia a un tuitero y no a un especialista en la materia.
zixzero
Recordemos que windows es un sistema de pago no precisamente barato, ubuntu es gratuito y lo que pagabas a microsoft por su sistema operativo lo puedes destinar a que canonical te de soporte directo y seguridad a tu sistema, dicho de otro modo destinas dinero directo a la seguridad y no al costo del producto.
manuelmannuel
Un tanto en desacuerdo con las cifras de vulnerabilidades ya que se toman en cueta las de años anteriores, y como ya es conocido en los sistemas basados en linux las vulnerabilidades se corrigen rapidamente, por tanto no deberian tomarse en cuenta cifras acumuladas, mientras que si solo nos enfocamos en el 2019 windows 10 ocupa el 4to lugar en vulnerabilidades, mientras que ubuntu el 14.
mordraug
Si está decisión está respaldada con la contratación de Canonical, es la mejor idea que ha tenido el gobierno. Ubuntu es uno de los sabores de Linux más populares y con una gran comunidad.
Si se contrata a Canonical está asegurada la asesoría, soporte y mantenimiento del SO. Y si solo están instalando la versión publica, ojalá contraten ingenieros que puedan mantener el SO.
shanef
Según pude leer no estan migrando si no operando con memorias usb booteables con el sistema operativo Ubuntu ... Como PEMEX tiene puro experto en materia y no solo personas inútiles apadrinadas con sueldos alejadisimos de sus capacidades y sus actividades.... Que joya va a ser la adaptación
edgargarcia3
#Xataka Que mal, es un articulo propio de un blog de cultura general no de uno dedicado a la tecnología.
Es verdad el software libre no esta exento de vulnerabilidades, pero en esto también hay niveles. La seguridad Informática requiere de una solución integral. Pero algo es algo.
mixrar
esta bien que a casi nadie le caiga bien segun Andres Manuel, pero se maman con hacer un articulo erroneo con datos desactualizados y acumulados simplemente por seguir su propio jueguito, estamos aqui para noticias y el enfoque politico que le dieron sin disimular es bastante
maulemus
No se cambia de SO
marcorv99
Pues suerte y ojalá se asesoren muy bien, por que la verdad una migración a Ubuntu a nivel de usuario es muy complicada (y no lo digo como comentario hacia Linux), habrá que recordar que en Europa, un país lo intentó cambiando todo a software libre en los equipos del gobierno y después de un tiempo tuvieron que regresar a Windows.
No digo que sea imposible, solo que es harto complicado.
paco.bravo.75
Y que paso con la compatibilidad de Terceros (otros programas para operar).
negasd1234
tambien segun CVE es mas seguro usar windows 2000, las vulnerabilidades se dan en medida de tienen mas usuarios y que hay mas gente trabajando en buscarlas y resolverlas.
vientonegro
La culpa no era mía, ni donde esta el virus, ni como vestía, el orate fuiste tu por no actualizar y no invertir en seguridad .