Morena quiere prohibir la venta de refrescos a niños en restaurantes de CDMX, aunque haya presencia y permiso de adultos

Es uno de los mayores fanboys de Apple, pero eso sí, tener un perro es de burgueses...

La verdad, si ya pasa con las bebidas alcohólicas, que vas a comer a algún lugar, vas con algún menor (16/17) y pides una bebida pero se la das al menor

ay si, " vei i vitir pir illis in il 2021", lambizcon.

Tu como persona no tienes "derecho" a hacer daño a los demas o saltarte la ley,las leyes existen por algo,para regular el comportamiento de la poblacion,decir algo como "me vale reata yo hago lo que quiera" es comportamiento criminal ni mas ni menos,y eso es asi en todos los paises que tienen leyes,esa es la base del comportamiento antisocial y criminal,tu no tienes derechos ilimitados.

Lo demas con respecto a la cultura fisica y demas no viene al caso,no entiendo siquiera porque lo pusiste,dije bien claro que lo que yo dije era fuera del contexto de los refrescos y restaurantes.

Porque esta mal compararnos con Japon? Es verdad que cada pais se rige por culturas y modos diferentes,pero el respeto a la ley y su aplicacion es una caracteristica que comparten todos los paises desarrollados con niveles de vida altos,o me vas a decir que la cultura mexicana es una de desprecio a la ley y a quien la aplica? Si asi es entonces ahi esta la causa de tanto subdesarrollo y mediocridad.

Tu como persona no tienes "derecho" a hacer daño a los demas o saltarte la ley

Ah mira, por tragar coca-cola ya maté a un tercero e infringí todo el código penal...

Lo demas con respecto a la cultura fisica y demas no viene al caso,no entiendo siquiera porque lo pusiste

Porque eso es garantía de que puedas matarte haciendo ejercicio o bebiendo coca-cola y tragando hamburguesas, es tu derecho y tu libertad.

Porque esta mal compararnos con Japon?

Porque son una cultura distinta, regida por la disciplina y el honor, cosas que no existen en México. Aún así allá existe delincuencia, violadores, y es una de las sociedades más machistas del mundo, exceptuando los regímenes musulmanes.

¿En que momento de mi argumento mencione el tener "derechos ilimitados" o el "hacer daño a alguien"?
Citándote:

"leyes existen por algo,para regular el comportamiento de la población"
No, las leyes existen para establecer limites de convivencia entre los individuos que conforman una sociedad, el comportamiento individual se regula a través de diversos factores tales como la familia, la cultura, la ética y moral, las creencias etc. el considerar que, una ley tiene la capacidad de regular el comportamiento de los demás es dañino e inclusive peligroso, ojo con lo que dices y a quien se lo dices.

"decir algo como me vale reata yo hago lo que quiera es comportamiento criminal ni mas ni menos"
La desobediencia de la ley no necesariamente es consecuencia de una conducta antisocial, en muchas ocasiones también deriva de leyes injustas o mal aplicadas que acarrean perjuicios a los sujetos a quienes se aplican, el tema: Morena quiere prohibir la venta de refrescos a niños en restaurantes de la CDMX aun cuando haya presencia y permiso de adultos. Es significado de una ley injusta pues el estado no puede bajo ningún concepto (salvo aquellos en perjuicio del menor) limitar mis derechos como padre, lo dije antes y lo vuelvo a decir, como padre yo puedo decidir donde, como, cuando, como o porque mi hijo puede o no tomar bebidas azucaradas y la desobediencia de esa ley no implica ni mucho menos una conducta antisocial ni delictiva.

"Lo demás con respecto a la cultura fisica y demas no viene al caso,no entiendo siquiera porque lo pusiste,dije bien claro que lo que yo dije era fuera del contexto de los refrescos y restaurantes."
Pese a que tienes razón que tu primer argumento es aislado y haces mención a las conductas antisociales, también lo es que la mentalidad de "nos vale reata" de la cual también estoy en contra, es usada a consecuencia de la mal aplicación de la ley, el que haya citado un articulo como ejemplo de este caso es precisamente para señalar la fuente en muchas ocasiones de esa mentalidad valemadrista (también es un fenómeno sociocultural pero en este caso me limito a la ley) Si yo como padre el cual vela por la salud e integridad de mi hijo y velo porque realice deportes y estudie y tenga sus ratos de ocio, ¿porque me debería ver limitado solo porque el resto no lo haga? ¿acaso yo no tengo derecho de decidir cuando mi hijo puede o no tomar bebidas azucaradas? ¿acaso mi hijo no tiene derecho a tomar bebidas azucaradas en los restaurantes? al fin y al cabo yo si estoy cumpliendo con la máxima del articulo cuarto, derecho a la cultura del deporte, ¿luego entonces porque el estado debe limitarme? lo que sigue es la desobediencia de la ley y derivado de una desobediencia colectiva la inaplicacion de la misma. (repito, la desobediencia de una ley no necesariamente conlleva a una conducta antisocial)

"Porque esta mal compararnos con Japon?"
Respuesta corta: NO SOMOS JAPON.

"Es verdad que cada pais se rige por culturas y modos diferentes,pero el respeto a la ley y su aplicacion es una caracteristica que comparten todos los paises desarrollados con niveles de vida altos,o me vas a decir que la cultura mexicana es una de desprecio a la ley y a quien la aplica?"
No te podria responder con certeza esta pregunta, sin embargo si te puedo decir que no existe prueba alguna de que hay exista una relación entre riqueza y acatamiento a la ley, EEUU siendo el ejemplo de país con altos niveles de vida es un vaivén de desacatamiento a las leyes y sin embargo es un país rico.

"Si asi es entonces ahi esta la causa de tanto subdesarrollo y mediocridad."
No, pensar que por no acatar la autoridad de un estado existe nulo o poco desarrollo es caer en el absurdo ya que el desarrollo y el progreso no provienen de los aparatos gubernamentales sino de las personas que ambicionado mejores niveles de vida se aventuran en una empresa que puede generarles beneficios al futuro, ello implica necesariamente un nivel de vida medio o alto, acceso a la educación de calidad, comprensión del entrono social, etc.

Los problemas de este país van mas haya del mero acatamiento a las normas, si tu sales a dar un paseo por tu ciudad veras familias debilitadas, fragmentadas vulnerables económicamente o inclusive violentadas, los infantes que nacen en entornos familiares como esos tienden a ser mas agresivos en comparación de quienes nacen en núcleos familiares diferentes (menos conflictivos), el acceso a la educación y el entorno social en el que se desenvuelve el individuo también es clave en el desarrollo social del individuo, si tienes a un menor con una familia disfuncional y naces en un entorno disfuncional en colonias donde el pandillerismo, el narcotrafico o el narcomenudeo, el robo o los homicidios son pan de cada día reforzaras mas la conducta agresiva de ese individuo (recuerda que nace en un núcleo disfuncional y agresivo) a ello agrégale que dada la precariedad de oportunidades en su infancia deberán competir por los escasos recursos que haya se encuentran, en muchas ocasiones cuando sean adultos caerán en conductas delictivas.
La falta de educación sexual tambien es pilar fundamental de un estado disfuncional, pues individuos incapaces de garantizar su propio sustento se complican su existencia acarreando obligaciones y trayendo a menores a este mundo imposibilitando mas el acceso a oportunidades (a eso añade que muchas personas que califican en este tipo tienen un nivel académico inferior al medio superior) se verán superados en cuanto a necesidades y el recurso que reciben.

Hay mas cosas, pero ya me aburrí y seria un tema demasiado complejo para una respuesta de blog, en resumen, no, el acatamiento a la ley no es mas que el resultado de múltiples factores, económicos, políticos, religiosos y culturales, por eso te dije que comprar un país con otro es absurdo ya que no somos como ellos, ni nunca lo seremos, comprender las bases del país en el que vivimos es fundamental para sacar Mx de este atolladero

lo que hay que leer...

Bueno al menos doy algo que leer,tus "argumentos" de 5 palabras y una linea no dan ni para eso.

¿Nadie les dice qué sí y qué no? ¿Y los cigarros, bebidas alcohólicas y demás drogas?

Tu tienes un concepto muy basico (y equivocado) de lo que son las leyes,su proposito no es acabar al 100% con ciertos comportamientos (algo que es imposible) sino disuadir a la poblacion de adoptarlas por medio de consecuencias.

La verdad no se a que viene tu comentario,yo me referi al proposito de las leyes (en general) nunca dije algo como "en mexico....etc" el proposito de las leyes aqui y en todo el mundo es disuadir a la poblacion para que no acepte o rechace ciertos comportamientos,nunca me referi a esta ley en particular ni mucho menos me referi a este pais,no me parece que sea un punto de vista ingenuo,el proposito de las leyes es claro,su aplicacion es algo diferente.

La atmosfera aqui cada vez se vuelve mas extraña,empiezan a sacar cosas para debatir que no vienen al caso en absoluto solo por que si.

Claro que si,pero en una sociedad perfecta y completamente educada y conciente no habria necesidad de leyes ni de un estado que vele por su cumplimiento,pero lamentablemente no vivimos en una sociedad perfecta,pero si tu crees que "educando" asi a la ligera y sin mas mayor profundidad de razonamiento se pueden quitar las leyes...pues adelante.

ah! o sea que tu ideal de sociedad es la Utopía de Tomás Moro; lamento decepcionarte, pero esa sociedad sólo existió en los libros.
dónde escribí que quiten las leyes? indícalo por favor o quedará en evidencia que tu comprensión lectora es nula o inexistente...

Entonces alza la voz y exige que el anciano cumpla a rajatabla la ley, porque hay cosas que se las pasa por sus arrugadas..., junto con sus compadres.

Se les prohíbe. Que lo hagan de todas formas de manera ilegal es otra cosa.