La iniciativa civil “Drones por México vs Covid-19” ofreció la tecnología de sus drones a las autoridades para lograr la sanitización de los espacios públicos en Oaxaca. El primer lugar en el que inició fue en el mercado de abasto “Margarita Maza”, donde se usaba un dron de aspersión como alternativa de apoyo.
La iniciativa solamente será del 8 al 10 de abril, donde los drones son proporcionados por Luis Alfonso Escobedo, empresario de la región, esperando que logren trabajar en los puntos más importantes de la capital de Oaxaca.
El dron utiliza “Drutri Clean”, un líquido desinfectante que señalan logra eliminar hasta un 99.99% de virus, bacterias y esporas. Además, mencionan que dicho producto se encuentra libre de cloro, por lo que no es tóxico ni nocivo para la salud. Sin embargo, en la web no hay rastro del supuesto sanitizante, y tampoco dieron a conocer ni los compuestos, ni su formulación.
Mérida, un paso adelante
Desde el fin de semana pasado, en Mérida comenzaron a desinfectar algunos puntos clave por medio de drones. Son en total tres dispositivos los que dispersan el sanitizante que, de acuerdo al alcalde Renán Barrera, cumple con todos los protocolos necesarios para ser efectivo. No fue preciso con si los protocolos fueron atendidos por la Secretaría de Salud.
El Diario de Yucatán asegura que es el mismo Drutri Clean que se utiliza en el caso de Oaxaca.
Algunos estados como Aguascalientes, Sonora y Guerrero comenzaron a implementar tuneles sanitizantes para combatir COVID-19. Secretaría de Salud ya aseguró que son inútiles para desinfectar a la población, y detalló que la inhalación de sustancias desinfectantes puede causar daños a vías respiratorias. "Estas tecnologías podrían generan una falsa sensación de seguridad de las personas (...) no se recomienda el uso y diseminación de estas tecnologías hasta que sea evaluada científicamente su efectividad, así como sus riesgos y beneficios" dijo la SSA.
En el caso de Mérida, el gobierno trabaja con la empresa 'Prospective Vision' que proporciona los drones DJI Agras MG-1P, usados para la fumigación de cultivos.
"Es ridículo": OMS
Mérida y Oaxaca no son los primeros que ponen a trabajar a drones para esparcir desinfectante, en tiempos de COVID-19. La tendencia creciente se ve en países como Turquía e Indonesia. Podría ser impactante visualmente y transmitir sensación de seguridad, pero es "ridículo" ha dicho Dale Fischer, presidente de la Red Mundial de Alerta y Respuesta Ante Brotes Epidémicos, coordinada por la Organización Mundial de la Salud.
"No creo que aporte algo a la respuesta, y podría ser tóxico para la gente. El virus no sobrevive por mucho tiempo en el ambiente, y la gente generalmente no toca el piso"
Dale Fischer
A pesar de la falta de evidencia, ciudades insisten desarrollar estrategias de fumigaciones masivas con ayuda de drones.
Más allá de la eficacia del mecanismo de dispersión, marcas de desinfectantes como Lysol han tenido que reconocer que sus productos no tienen certificación de eliminar el virus SARS-CoV-2 de superficies.
A través de un comunicado distribuido a finales de febrero, la empresa dijo "Como se trata de un brote emergente, todavía no tenemos acceso al nuevo virus (2019-nCoV) para realizar las pruebas pertinentes (... ) el 2019-nCoV es una cepa nueva, por lo que estamos trabajando con nuestros socios para garantizar la efectividad de nuestra gama de productos tan pronto como sea posible".
Ver 13 comentarios
13 comentarios
bbarracuda
Honestamente quiero ver un estudio donde diga que esta “metodologia” es efectiva.
La radiacion UV inhabilita al virus de una manera muy rapida (descompone las proteinas), ademas de que la alta humedad de Campeche hace que el virus “se caiga” (mayor peso). Por lo que su vida “en el aire” es muy corta. Asi que solo estan tirando el dinero.
Esto al igual que los “tuneles sanitizantes” son pura farsa, ya que el virus lo llevamos dentro, y por mas que “saniticen” en el momento que tosamos ya contaminamos a las personas.
myboo9632
La OMS primero dijo que el coronavirus no se transmite de persona a persona, así que....
johndo
Mejor para el dengue
outtatime
Cringe. La verdad qué estupidez, y todo por querer destacar.
redneck
La actual administración de ese ente diplomático-burocrático denominado oms, no debería de ser tan crítica con las medidas que están adoptando los países y ciudades, porque en gran parte la culpa por la expansión de esta infección hasta convertirse en pandemia es suya, al haber sido tan condescendiente con el régimen chino, al desaconsejar el bloqueo de viajes a China, al no advertir a tiempo de la propagación dentro de China que empezó desde diciembre de 2019 y al no exigir información a ese país, fomentó la pandemia.
Ese burócrata de la Red Mundial de Alerta y Respuesta Ante Brotes Epidémicos, calificando de ridícula la limpieza por medio de drones, es como el burro hablando de orejas. Cuando su ridícula red fue la que fracasó ¡Y en grande!
Pero eso sí, a China ¡ni criticarla! porque ellos han hecho todo "bien" según la oms.
¿Organización China de la Salud? Así cautivó Pekín a la OMS mientras no estabas mirando
https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-04-09/china-influencia-oms-coronavirus-tedros-adhanom_2541332/