Más de 20 organizaciones y medios están haciendo un frente para defender al internet, ante una iniciativa del Instituto Federal de Telecomunicaciones que permitiría bloqueos a contenidos de internet por motivos de seguridad nacional.
No solo eso, la iniciativa permitiría a proveedores de servicios de internet como Telmex, AT&T, Megacable, Izzi, y otros, favorecer a aplicaciones y servicios mayores velocidades de descarga, en lo que es una clara falta al principio de Neutralidad de la Red.
Ahora, Red por la Defensa de los Derechos Digitales (R3D) se ha aliado con una veintena de organizaciones y medios para crear el frente #SalvemosInternet, facilitando un sitio en donde usuarios pueden manifestarse contra la iniciativa. La dinámica es muy simple: solo necesitan ingresar al sitio, escribir su nombre y correo, y su comentario dirigido al Instituto Federal de Telecomunicaciones.
En realidad la iniciativa está en consulta pública, de forma que el IFT está abierta a comentarios, ya sea a través de correo, o bien a través de formatos especiales que se descargan para llenarse y luego pueden entregarse en sus oficinas.
Lo que ha hecho #SalvemosInternet es facilitar que a través de su sitio el mensaje ingresado se envíe como correo al IFT.
Las preocupaciones de R3D
R3D ha resumido los asuntos que le preocupan de la iniciativa en cuatro puntos:
El primero hace referencia a que los lineamientos permitirían que organizaciones puedan bloquear contenidos por motivos de seguridad nacional, pero además, no establece protocolos para que ello suceda. Los mecanismos podrían ser profundamente opacos y por lo tanto generar censura.
El segundo versa sobre que operadores podrían favorecer a sus propios servicios con beneficios de descarga y mejores experiencias de usuario. Esto se traduce en, por ejemplo, operadores que pueden favorecer con velocidades de descarga a ciertas plataformas de streaming. Lo harían a través de ofrecer esas ventajas a cambio de una contraprestación; los lineamientos sí establecen que los beneficios deben ofrecerse a todos los competidores, pero los pequeños desarrolladores serían los más afectados al no tener los recursos para pagar las ventajas que otros sí.
El tercero es lo que concierne a privacidad. R3D ha dicho que para que operadores puedan distinguir entre las ventajas de velocidades de carga y descarga, necesitan conocer el contenido del tráfico de los usuarios. De esta manera, tendrían que monitorear tráfico utilizando "técnicas de inspección profunda de paquetes". El tema sobre la posibilidad técnica es otro asunto de debate.
Finalmente está la impunidad. Los lineamientos que deberían ser una oportunidad para regular en contra de potenciales violaciones al principio de neutralidad de la red, no establecen medidas de monitoreo a operadores para sancionarles en caso de amenazas a un acceso igualitario a la red. De esta forma, el IFT no tiene herramientas para saber si, en caso de un servicio deficiente, el motivo puede ser una congestón de red o si proveedores deliberadamente degradan el servicio para ciertas aplicaciones o servicios.
En suma, los lineamientos presentan una visión de internet como si fuera exclusivamente un mercado, ha dicho R3D. Los señalamientos suben de tono cuando se asegura que operadoras tienen "intereses comerciales" en el documento, y que solo quieren "exprimir ganancias de los usuarios" según dijo la organización en la conferencia.
Opiniones no vinculantes
Aunque el IFT está abierto a comentarios, en toda consulta pública las opiniones que lleguen no son, por norma, vinculantes. Esto quiere decir que comisionados podrían no atender el contenido de las quejas. De no hacerlo, R3D ya ha dicho que podría recurrir al poder judicial para impugnar los lineamientos, e incluso elevar el asunto a Congreso.
En la conferencia de prensa del lanzamiento de la campaña se invitó a medios digitales, desarrolladores, pequeñas empresas, organizaciones, y todo aquel que quiera sumarse, a que este 26 de febrero publiquen ya sea un posicionamiento, una imagen, o cualquier manifestación a favor de #SalvemosInternet.
El Instituto Federal de Telecomunicaciones recibirá opiniones hasta el 6 de marzo. Posteriormente, sin fecha aún establecida, discutirá el dictamen y las opiniones que fueron dadas.
Ver 28 comentarios
28 comentarios
Luiseos2357
Esto atenta directamente el articulo 19 de la declaración de los Derechos Humanos.
Uno de los temas importantes será el como se clasificará algo que sea de Seguridad Nacional.
Y otro tema muy importante es justo el segundo punto que toca R3D sobre la competencia. Los grandes operadores podrán hacer lo que quieran y al final quien tendra que pagar más será el consumidor final.
cuantosolohablan
les incomoda a los políticos que publiquen sus sueldos (ejemplo y de los menores) supongo, sin tan solo trabajaran y no fueran tan inútiles, pocos los criticarían
skylander
Una de las mas grandes estupideces que he leído, ahora resulta que quieren hacer de México una segunda China con miles de contenidos censurados (por eso existe el VPN) o peor aun una dictadura como Corea del Norte que ni accedo tienen. No señores! El internet es el arma que siempre ha tenido el pueblo en contra de los políticos corruptos! De las injusticias! Y de las filtraciones de todos los actos sucios que se tratan de ocultar. El Internet siempre debe y será libre! Es un derecho humano a la información y la libre expresión! Y como tal debe ser garantizado de forma libre a toda la población!
luizja
Ahí sí, para joder sí tienen mucha iniciativa y trabajan a marchas forzadas. Malnacidos.
duwixo
Estos políticos se quieren aprovechar de la Ley Olimpia para bloquear el internet.
Lo único que se necesita es un marco legal para castigar a grupos criminales como "Bandidos Revolution Team" y para detener a acosadores sexuales como Jorge Daniel "N" de la UNAM
myboo9632
Si quieren que algo así funcione, deberían priorizar ciertos “canales” como por ejemplo, te dan paquete Netflix y que la velocidad de descarga sea de unos 50 metas por el contenido 4K HDR para seis personas, o uno de stream de Twitch que te permita tener una conexión simétrica en casa de 40 megas por aquello de la latencia y las vistas...
esammet
Hijos de puta! Ahora si les urge pasar esta basura porque ya vieron que en internet los exhiben y tambien solo para complacer a unos cuantos, espero que no se les ocurra pasar esta mierda porque ellos usan es arma de una forma hipocrita para exhibir a sus opositores.
samuelmartinez
Ja ja ja me eso me parece bastante absurdo, tienen más de 10 años publicando este tipo de noticias diferentes páginas web, diferentes países igualmente más de 10 años haciendo y creando leyes en contra de la libertad a la conexión a internet y siempre es lo mismo, se crea y se desarrolla la ley departe de los congresistas o la cámara de senadores y diputados, según sea el caso, pero nunca se aprueba, y siempre la iniciativa de ley se va a la basura, ¿Se acuerdan de la ley SOPA y PIPA?.
Esto típo de limitaciones a la conexión a internet nunca sucederán en países con tanta libertad social, es totalmente impensable y para el gobierno sería darse un balazo así mismo en la cabeza, este tipo de leyes nunca de aprobarán porque toda la sociedad se les viene en contra, bien nos pueden limitar el agua, subir los impuestos, etcétera, pero imposible limitarnos a la conexión a internet, porque toda la sociedad se manifestará y haría lo imposible porque se apruebe este tipo de leyes.
No es lo mismo subir impuestos a la comida chatarra, que limitar la conexión a internet, ¿Imagínense que se aprobarán una ley de censura y limitaciones a la conexión a internet en países como México, Francia, Estados Unidos?, simplemente la sociedad saldrá a manifestarse, se volverá todo un caos y las personas detrás de dicha aprobación tendrán todo en contra.
sordatos
Oh Mexico y tus leyes hechas al madrazo, a veces es difícil saber si es por malicia o ineptitud.
Habrá los fans del gobierno actual que la defiendan.
vientonegro
Los bloqueos y/o filtrados no aseguran la eliminación de contenido ni tampoco cualquier tipo de actividad ilegal, por el contrario, sus contenido y usos pueden replicarse en otras plataformas y hasta pueden ser “evadidas” mediante técnicas o acceso de herramientas disponibles en la red.
Consideramos que es necesario que los formuladores de políticas de nuestros países tomen en consideración el carácter abierto e interoperable de Internet ante medidas de esta magnitud y que sus acciones estén alineadas a estrategias nacionales en el ámbito digital.
andres550
Y quien FINANCIA a estas organizaciones ??
akcellredkel
El internet se fue al retrete desde que los adultos llegaron a él.