Instalar una ROM personalizada, descargar y usar software que no provenga del mismo proveedor, y hasta reparar un teléfono, pasa por romper un candado digital (también conocido como DRM), lo que ahora está expresamente prohibido en la Ley Federal de Derecho de Autor. Los candados digitales son medidas tecnológicas de protección que usan fabricantes o desarrolladores de hardware para sus derechos de autor queden protegidos. De esta forma los usuarios no pueden hacer copia de la información que los sistemas contienen y tampoco pueden acceder al código del software.
El problema es que romper candados es parte del proceso para reparar un equipo, actualizar un dispositivo que ha sido descontinuado por el fabricante, o impedir que un dispositivo recabe información del usuario.
El nuevo Tratado de Libre Comercio entre México, Estados Unidos y Canadá entra en vigor este 1 de julio. Era prioridad del Congreso de que antes de que sucediera se armonizaran una serie de leyes, entre las cuales está la Ley Federal del Derecho de Autor. Aunque organizaciones civiles como Red por la Defensa de los Derechos Digitales y Artículo 19 denunciaron que la ley podría dar paso a casos de "censura previa", y el debate se vislumbró (pero no se concretó) en el Senado, las reformas a la Ley fueron aprobadas tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados el 29 y 30 de junio respectivamente. El mismo documento estableció que los candados digitales no deben romperse, salvo muy contadas excepciones.
Los candados digitales pueden romperse solo en estas situaciones
Las excepciones aprobadas son las siguientes:
- Cuando el propósito sea interoperabilidad. Esto quiere decir que usuarios podrán migrar de un sistema a otro en sus dispositivos. Un ejemplo es la transición por la que dependencias de gobierno están pasando, para que sus sistemas utilicen código abierto. Es por esta excepción que no estarían incurriendo en una falta a la Ley.
- Cuando se quiera prevenir el acceso a menores a contenidos inapropiados. Si un candado digital es roto para incluir medidas de seguridad para menores, entonces está permitido.
- Cuando el propósito sea probar, investigar o corregir la seguridad de una computadora, sistema o red de cómputo.
- Cuando una institución educativa deba acceder, sin fines de lucro, a una obra, siempre y cuando sea con el propósito de decidir si se compra todo un material
- Cuando una persona desee que su dispositivo deje de recopilar información personal. De esta manera un usuario puede impedir que su smartphone, recopile, el historial de ubicaciones por GPS.
- Cuando una persona autorizada deba hacerlo para proteger la seguridad nacional. Este punto ha causado debate por cuan ambiguo puede ser.
- Cuando un investigador deba analizar fallas en una tecnología, siempre y cuando la haya obtenido de forma legal
- Cuando una persona sin fines de lucro adapte un sistema a otros lenguajes, o lo acople para ser accesible a personas algún tipo de discapacidad. Otras excepciones pueden ser admitidas, siempre y cuando haya una solicitud de por medio al Instituto de la Propiedad Intelectual, en donde debe haber evidencia para sustentar la solicitud.
Aunque no son pocas las excepciones, no se incluye ninguna que haga referencia a propósitos que tienen que ver con reparar un dispositivo y extender su vida útil.
Cuando el documento pasó por el Senado, el tema fue puesto en la mesa por la senadora senadora Antares Guadalupe Vázquez Alatorre, quien dijo que ya antes se ha intentado abusar de la prohibición de romper candados digitales para "intentar criminalizar" a quienes reparan teléfonos, computadoras y prácticamente cualquier dispositivo tecnológico personal. El caso sin embargo puede extenderse al conocido caso de agricultores que decidieron en Estados Unidos reparar por sí mismos sus propios tractores, explicó la senadora.
Pero los usuarios, "tenemos el derecho a mantener o reparar objetos que son de nuestra propiedad", dijo.
"dispositivos de todo tipo poseen medidas tecnológicas de protección que impiden a cualquier persona conocer cómo funcionan, repararlos o modificarlos de maneras legales, como ocurre por ejemplo con las personas que arreglan vehículos. Esto puede malinterpretarse y entonces podremos tener problemas si por ejemplo si yo llevo mi vehículo a reparar a un lugar que no es la agencia"
Antares Vázquez
Hay dos vías de castigar violaciones a la Ley: la vía civil o administrativa, y la vía penal. Para la segunda vía se necesita además hacer modificaciones al Código Penal Federal, que también fueron aprobadas en las sesiones del Senado y de la Cámara de Diputados. Fue en la Cámara de Diputados donde se insinuó que las excepciones a romper candados digitales en el Código Penal deberán ser ser revisadas a fondo, pero que será hasta después de la aprobación de la reforma.
La diputada Mariana Rodríguez mencionó la idea de hacer, eventualmente, un foro abierto en donde los resultados sirvan para nuevamente hacer cambios al Código Penal.
Mientras tanto, organizaciones civiles ya confirmaron que impulsarán que el tema llegue hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la última instancia que puede echar atrás las reformas. Por ahora, lo único que falta para que entren en vigor es que sean publicadas por el presidente.
Imagen | Manaspacephones
Ver 85 comentarios
85 comentarios
maxrodriguezsalinas
y aqui es donde yo yo vulevo a gritar RIGHTTOREPAIR!
nos quieren pobres, nos quieren ignorantes, quieren que no sepamos como funcionan los diversos sistemas operativos, quieren que estemos gastando en comprar aparatos nuevos o que nos jodamos por un detalle tecnico menor, por eso en cualquier pagina que te descargues una rom al momento de que vas a bajarla viene su disclaimer de que apartir del momento en que modifiques el software quedas sin garantía, es nuestra propia desicion si realizamos los procesos para modificarlo o no!
No a la Obsolencia Programada!!
No al desperdicio electronico!!
No mas basura electronica!!
apoco me voy a tener que comprar una compu nueva nomas por que se me chingo el disco duro?
las licencias de windows ya vienen grabadas en la bios de las tarjetas madres
linux no ocupa licencias.... android?
Imagínate tener que comprarte una segunda nintendo switch nomas por que se daño el conector tipo c una ps4/xbox nueva solo por que el laser murio
yo como tecnico en electronica con mas de 15 años! de experiencia literal me siento atacado y preocupado por el rumbo que esta tomando el país :C
samuelmartinez
También será un delito reparar tu PC, televisor, laptop, etcétera, miles o mejor dicho millones de empleos se verán afectados, adiós a los talleres, plazas de la tecnología, ciber cafés, tiendas de celulares y técnicos del barrio que reparan celulares, PC, televisores, DVD, Xbox, etcétera.
Si esto se aprueba, el futuro de los electronicos será como en Canadá, una falla mínima y preferible tirarlo (al contenedor de reciclaje porque en ese país si tienen esa cultura de reciclaje) y comprar otro.
Por cierto, esto tiene que ver mucho con el nuevo tratado de libre comercio con Estados Unidos, ¿Pero Estados Unidos tiene una ley igual o similar? ¿O los gringos quieren que los mexicanos nos agachemos y sigamos sus reglas como de costumbre? Esto es una violación a la soberbia nacional, y una violación a cierto artículo de la Constitución el cuál se indica que México no deberá de influirce de políticas extranjeras.
mg07
Que a toda madre... entonces que tambien sea delito que los fabricantes no den soporte de actualizaciones de por lo menos 3 años.
Que también sea delito que haya fabricantes que vendan sus dispositivos y no tengan ni un solo centro de servicio en todo el país.
Las roms se instalan para tener la version de android mas reciente, que el fabricante por sus tamaños nunca quiso actualizar.
daladierrafael
Ajá, ya me imagino que van a meter a la cárcel a todos los que reparan celulares. Esa medida sólo es para que se haya aprobado el tratado de libre comercio pero no creo que surta efecto. También es ilegal robarse un celular y no veo que bajen el robo de estos artefactos. Por el contrario, va en aumento.
redturd
¿Quienes son los idiotas que apruebas estas tonterias?
noe.castro
Es tiempo de empezar a comprar los componentes para armar nuestros propios equipos!
ricochet9090
No soy abogado,pero estoy bastante seguro de que hacer jailbreak o root a dispositivos entraria perfectamente dentro de la excepcion de interoperabilidad,ademas de la excepcion para dejar de recopilar datos personales.
Hay que tener en cuenta que esto se refiere a los casos como apple,samsung,etc de fabricantes que bloquean el bootloader de manera que no se pueda modificar,eso no quiere decir que hacer root, jailbreak o instalar roms como tal sea ilegal,como da a entender el tendiencioso titulo de este articulo.
Y respecto a lo de reparacion,pues no vi nada referente a eso en la ley,no se de donde sacan esas preocupaciones en concreto,digo cuantas veces le han hecho "jailbreak" o "root" a un telefono para una reparacion de hardware? hasta donde yo se poquisimas para una reparacion legitima, eso es a lo que se refiere con "romper candados digitales" para telefonos robados es otra cosa....Ojo me refiero a telefonos en concreto.
darktanuz
Ya que uno lee la nota y leyendo algunos comentarios, te pones a pensar que todos tienen razón y todos están equivocados al mismo tiempo.
Si no se pudiese reparar un dispositivo electrónico en cualquier lugar, fomentará otro tipo de estímulo: el que centros de reparación informales compitan por ganarse algún tipo de licencia o certificación para ser "oficial". Además, los que no pudieran ganar esa certificación podrían pasar a ser empleados de los que si. Esto es señoras y señores: capitalismo puro. México desde siempre a sido capitalista pero a medios chiles. Y créanme que pasar del tercer mundo al primero es difícil. Se tienen que hacer muchos cambios que muchos no les gusta.
También pónganse a pensar, si ustedes inventan algo, lo patentan y lo venden, van a dejar que venga alguien más y les quiera comer el mandado? Obvio no, por eso están las famosas "certificaciones". Ahora que si a ustedes no les parece todo esto, es bien fácil, háganse ustedes las cosas. Hay muchos proyectos libres al que le pueden entrar y de ahí sacar dinero como RedHat.
Aunque no me termina de agradar la idea del todo, habría que ver cómo se mueven las cosas en el futuro. Cómo ya lo comentaron por ahí " es nomás para cerrar el TMEC, ya después vemos cómo lo ajustamos", entonces vamos a ver cómo se mueven las aguas, si vemos que de plano si atenta gacho ps una marcha y unos plantones.
mixrar
que pena ver que no se lean la ley y solo se basen en reportes amarillistas
I/O
Tan solo durante la semana pasada nos jodieron con los derechos de autor (en donde ya ningún creador de contenido puede hacer uso ni referencia a otro contenido) y ahora quitándonos el derecho a reparar nuestros dispositivos, ¿cuál va a ser la siguiente gran idea para joder al pueblo?
myboo9632
Eso es lo que pasa cuando pones pendejos en el congreso, sea cual sea su color.
toyfel
Desgraciadamente como todo, este tema tiene dos caras y la gente honesta tiene las de perder, porque detrás de esta prohibición está el querer atacar la piratería e incluso el robo de dispositivos, porque admito qué muchos necesitan acceso a los dispositivos tanto lógicos como físicos para hacer reparaciones, pero hay otros como el caso de los que liberan o flexean celulares. Creo que a esta nota le falta mucha información para que la gente entienda bien a que se refiere, le di una leída por encima a la ley federal de derechos de autor y no me queda claro en que momento se está violando la misma, por ejemplo, yo diría que romper un candado digital en un celular sería desbloquear el bootloader pero si viene bloqueado por el fabricante, pero si el fabricante no lo bloquea no estarías violando la ley, aquí hay gente que sabe de tecnología pero haría falta que alguien con conocimientos legales haga un análisis de sus implicaciones reales, porque leyes hay muchas pero así mismo en muchas ocasiones no aplican por x o y.
esammet
Ahora resulta que no puedo hacerle lo que se me hinchen las pelotas a mis aparatos que fueron adquirídos con MI DINERO y en el caso de los teléfonos no pueda modificar el software o instalar una nueva ROM para saltarme la obsolencia programada cuando Android es de código libre de verdad que el gobierno se bajó los pantalones y los EUA nos la metieron de nuevo y todo por complacer a un estúpido psicópata proteccionista.
En pocas palabras me están tratando de decir esos incompetentes servidores públicos que deba tirar mis aparatos si en dado caso falle algún componente.
WE esas estúpidas leyes no tienen pies ni cabeza prácticamente están diciendo que llevemos nuestros aparatos con el fabricante para que esté nos digan que no funciona un solo componente y que nos debemos comprar otro cuando tiene reparacion, de paso se están jodiendo a todos los negocios de técnicos literalmente ser técnico en reparaciones ya no tendrá sentido. Espero que la SCJN declare colo inconstitucional porque es otro golpe a la economía porque hay gente que vive realmente de esto su único sustento para esas familias, esa transformación de 4ta es jodiendo más al pais de lo que ya está.
alabastranz2
Cual es el fundamento legal?
jomoto
No creo que vaya encaminada por ahi mas bien por lo que hacian en el pasado como ponerle chips a las consolas cosa que ya no tiene caso, como sea las leyes en mexico no es como se cumplan mucho y ademas no creo que la dejen asi.
uranio23
Simple, dejen de comprar equipos de marcas gringas, en especial equipos Apple, es la principal que se opone al derecho a reparar en EEUU, tienen meses con ese tema.
No se por que les toma por "sorpresa" son las condiciones que se imponen a Mexico para entrar el TMEC, sin el, nos hacen pomada con bloqueos económicos.
Claro que no esta bien, es una mierda, pero es lo que nos dejaron, sin la joya de la corona para negociar, que era el petroleo. No por nada hay o hubo una guerra de precios con los arabes y rusia. Y que hizo mexico? entrego sus fichas a los gringos.
En fin, dejen de comprar equipos Apple y consumir sus servicios de forma masiva y van a ver como les metemos sus leyes por el ...
ziceck.zhuk
Una desventaja de todo esto es que en muchas partes del país ni siquiera hay tiendas
o centros de reparación oficiales dónde las personas puedan mandar a reparar sus productos.
Creo que esto no estaría tan mal si las empresas brindaran un correcto servicio de post venta en casos de reparación o de atención a los clientes.
vientonegro
No se preocupen hermanos informáticos o aquellos que reparamos estos aparatos electrónicos , para consuelo de todos , es que estos orates que aprueban estas Leyes de "RISA" apenas y saben prender una PC y ver youtube , face y whats es su máximo logro con la tecnología, así que hablar de cambiar un FLEX o cambiar un ROM o Licencias de Windows, Linux, Mac , Android etc. no creo que Dispongan de recursos para auditar esto , si no le pusieron $$$ a pemex para revalidar la licencia del FIREWALL y Antivirus ya vieron la metida de reata que le dieron a su sistema, mucho menos ver estos temas para mi que es mamada para decir que hacen algo y a la hora no hacen ni madres.
fuantaka1
Coincido con el pensamiento que de ser cierto que no voy a poder cambiar a una ROM personalizada, también deben obligar a los fabricantes a actualizar y dar soporte a sus equipos y en general obligarlos a dar más y mejor soporte y a precios bajos.
fuantaka1
No puede ser posible que por proteger los derechos de autor, terminen jodienda a los usuarios. Somos libres de llevar a reparar nuestros dispositivos a dónde queramos y de instalar el software que queramos.
il pensatore
Es muy lamentable es lo que está sucediendo sin embargo hay una solución están haciendo esto nomás por dinero un buen castigo que se les puede hacer en el caso de las consolas Simplemente no comprarle nada ni productos ni servicios y cambiar todo por otro país uno el cual apenitas se vea el cambio inmediatamente las empresas en este caso las americanas cambiarán de opinión preferentemente de la Unión Europea Rusia y China o sí se puede de comerciantes locales y no comprar ni un producto estadounidense o de otro país que se beneficie de esta ley recuerden la película de Un día sin mexicanos demuestra el talón de Aquiles el cual incluso una vez México lo hizo y en un solo día el comercio estadounidense resultó muy dañado por esa movida Y ahorita como están las cosas con su economía si México más específicamente no le compra a los estadounidenses entonces tendrán una pérdida muy dura y y harán que esa ley retroceda además la ciudadanía es lista y muy rebelde sí saben jugar bien sus cartas Y más si hay elecciones de por medio sabrán bien que ciertas cosas no deben de hacer o perderán los votos en mi sincera opinión personal si no escuchan entonces cambien de productos y de servicios y y a México le pasó lo que le pasó porque la ciudadanía lo permitió Así que ellos arreglen el problema ya que si siguen así de no hacer nada las consecuencias empeorarán y ya con lo que ha sucedido si no reaccionan a tiempo México terminará igual como Aquel chico de California que por ignorante y confiado le dio el coronavirus y terminó muerto pero en este caso fue la ciudadanía la que asesinara a México si no se ponen truchas y hacen algo para evitarlo
pitsaenz
Porque tendria que ser delito reparar algo que es de mi propiedad, ya que yo pague cierto valor por el producto, en todo caso que eso aplicara para aquellos que sacan sus telofonos a credito y que mientras lo estan pagando y no han liberado su deuda, no se les permita realizarle modificacion alguna o incluso hasta la venta del mismo a un tercero.
Ponerse a legislar en serio es lo que deberian de hacer estos politiquillos y/o gobiernos.
litten
Siempre ha sido delito, por algo existen las licencias. Por ejemplo, Best Buy tiene licencia para reparar productos de marcas específicas. Yo no le veo gran problema la verdad, al contrario, yo creo que esto estimula la economía, dando confianza a empresas de que no van a tocar tus productos.