Jeremy Hammond, miembro de Anonymous, es condenado a 10 años de prisión

Hola Kallaz, gracias por tu comentario discrepo contigo en que los blogs y las revistas electrónicas degradan la profesión del periodista pero no hablaré de ello en este comentario.

Sobre lo que comentas, si es mi opinión y como prácticamente en todos los medios se sabe que las opiniones de los autores son responsabilidad de los mismos y no representan el sentir del medio. En el caso de Xataka México siempre intentamos informar y algunas veces aportar una opinión al tema, recordando que no se trata de un medio tradicional, se trata de una comunidad en donde todos participamos activamente de ella de diversas maneras.

Endiento a la perfección tu comentario porqué justamente es la pelea que libro al momento de escribir un artículo para uno u otro medio. Empecé a escribir un blog desde 2004, luego al llegar a Comunicación (La carrera es Comunicación, no comunicaciones) te dicen que debes ser lo más objetivo posible y dejar las opiniones a un lado a menos que hagas editorial, pero al final, los blogs como este son justamente el balance ideal entre la opinión y la difusión de información. Claro, siempre cuidando mucho la objetividad y la ética.

En cuanto a mi comentario, lo sacas de contexto, no puede ir separado de la pregunta final:

"Claramente personajes como Jeremy deben de ser castigados si cometieron algún delito, pero, ¿Cómo podemos ayudar a personajes que filtran información en beneficio del resto de la población para que esto pueda seguir sucediendo?"

En las primeras líneas me refiero a que si alguien (cualquiera que sea) comete un delito debe ser castigado y me refiero en específico a que si robo información confidencial que afecte a particulares tendría que ser castigado por ello. No soy un juez, mucho menos un verdugo, alguien debe ser juzgado si cometió un delito. Pero, justamente dejo la pregunta en el aire, hay información que beneficia a las mayorías en vez de perjudicar a particulares en específico. Invito a reflexionar a los lectores de que algo debemos hacer para poder apoyar a causas o ciudadanos que filtran información en beneficio de la mayoría.

Gracias por tu comentario.
Saludos!

Gracias por tu respuesta; y disculpa si no se si se llama comunicaciones o comunicacion la carrera que hayas estudiado.

Regresando al punto que me refiero, creo no sacar nada de contexto ya que son muy claras las palabras que optaste por usar, las cuales no repetiré más.

En mi opinión los blogs ciertamente degradan el periodismo ya que todo aquel que publica un blog se siente con la autoridad de ser un lider de opinión, sin respetar el proceso que conlleva el que la sociedad, lectores, espectadores o escuchas lo encumbren como tal; puedes discrepar conmigo asi como yo contigo, ese es el dialogo que debemos de tener yo como tu lector y tu como el redactor, escritor, editor, y es a mi parecer que no quedó del todo claro lo que expresaste, no al menos como lo acabas de describir en tu respuesta.

Si debe de haber o no un castigo, o instaurarse reglas, policias, juces, juzgados internacionales, etc. eso es algo en lo que nunca vamos a estar todos de acuerdo, pero prefiero mil veces contar con la información que yo quiera a que me pregunten o me saquen toda la informacion que quieran a la fuerza y que yo no pueda saber nada de nadie, sobre todo de los que me gobiernan.

No se trata de estar todos de acuerdo en algo, agradezco tu respuesta.

hasta pronto
saludos