Probamos el Snapdragon 845: así de potente es el procesador que llevará tu próximo smartphone

Antonio Cahun

Editor Senior

Mi gusto por la tecnología comenzó cuando toqué por primera vez un NES a los 6 años. Metalhead y otaku, fan de One Piece. Comencé a escribir de tecnología como hobby, pero ahora es la manera en que me gano la vida. Puedes seguirme en X (Twitter) y en Instagram, donde todos los días publico historias de mi vida cotidiana. LinkedIn

El Snapdragon 845 se presentó oficialmente apenas en diciembre pasado, tomando el lugar del SD835 como la nueva joya de Qualcomm. No solo eso sino que apunta a ser la pieza de silicio que dará vida a los numerosos estandartes móviles que veremos a lo largo de este 2018.

Por otro lado, como parte de los eventos que tuvieron lugar la semana pasada en las oficinas centrales de Qualcomm en San Diego, California (en donde la compañía dio a conocer su plan para el despliegue de las primeras redes 5G), tuvimos oportunidad de probar el desempeño de este nuevo chipset para verificar si las promesas se cumplen. Aquí están nuestros resultados de los benchmarks del Snapdragon 845.

Sin grandes cambios físicos, pero sí de desempeño

Antes de entrar de lleno a los resultados de las pruebas de rendimiento, es importante hacer un pequeño repaso por las principales características del Snapdragon 845. Comparte con su antecesor la arquitectura de ocho núcleos en dos clusters y el proceso de fabricación de Samsung de 10 nanómetros, no obstante promete desempeño hasta 30% superior, pero con consumo energético 15% menor.

Se trata de aumento de potencia y reducción de consumo energético considerables. Pero, ¿cómo logra esto si es muy similar a su antecesor? Sin entrar en tantos detalles técnicos se debe a que el proceso de fabricación es superior, es una versión avanzada de la de anterior generación. Ese es el detalle fundamental que lo hace mejor.

Es importante mencionar que durante la sesión de benchmarking, Qualcomm entregó una lista de pruebas sugeridas, más que nada por el tema de que los resultados se suban a las plataformas de cada aplicación y se den a conocer números de manera anticipada. Entonces, nuestras pruebas de desempeño las hicimos en base a Geekbench, GFXBench y AnTutu.

Un vistazo a…
POCO F3: el MEJOR "calidad-precio" de Xiaomi en MÉXICO

Comienza el benchmarking

Dicho esto, comenzamos con los números. Las pruebas fueron realizadas en un dispositivo de prueba, un prototipo de Qualcomm con pantalla QHD, 6 GB de RAM, Android 8.0 y, por supuesto, el Snapdragon 845. Con propósitos de esta publicación, los resultados los hemos comparados con los obtenidos por un Pixel 2 XL en las mismas pruebas.

Geekbench v4.2.1

Junto con la lista de pruebas sugeridas, Qualcomm entregó resultados aproximados que el SD845 debería mostrar en cada una. En el caso de Geekbench los estimados van desde 2,450 hasta 2,460 puntos para la prueba single-core y de 8,300 hasta 8,400 puntos en la prueba multicore.

Resultados de Geekbench del Snapdragon 845

Como pueden ver, los resultados varían ligeramente por debajo de la media (2,434) en la prueba de un solo núcleo. Sin embargo, en la prueba de varios núcleos los resultados son notoriamente inferiores a la curva del promedio (8,121).

Ahora, misma prueba en el Pixel 2 XL con Snapdragon 835.

Resultados de Geekbench del Pixel 2 XL con Snapdragon 835

Los promedios del Pixel 2 XL son de 1,902 en la prueba de un solo núcleo y de 6,308 en la prueba de múltiples núcleos. Entonces, esto concluye que en este benchmark el Snapdragon 845 demuestra potencia superior de aproximadamente 21% y 22%, respectivamente, en las pruebas.

GFXBench v4.0.13

Este benchmark se divide en dos partes. Primero tenemos Manhattan 1080 3.0 (con resultados estimado por Qualcomm de 83-84) y Manhattan 1080 3.1 (con estimado de 60-61); y del otro lado Car Chase 1080 (puntuación estimada fija de 35) y T-Rex 1080 (150-152 puntos estimados).

Resultados de GFXBench del Snapdragon 845

El promedio para las primeras dos pruebas fue de 83 y de 61 puntos; mientras que las otras dos pruebas entregaron promedios de 151 y 35 puntos. Ninguna sorpresa en este apartado.

En cuanto al Pixel 2 XL, los promedios fueron de 59 y 41 puntos en las pruebas Manhattan, y de 113 y 25 puntos en T-Rey y Car Chase. Esto se traduce en promedios superiores aproximados de 28% y 32% en las pruebas Manhattan, mientras que en las otras dos el aumento aproximado de potencia es de 25% y 28%.

Resultados de GFXBench del Pixel 2 XL con Snapdragon 835

AnTuTu v7.0.4, lo mejor para el final

Hasta ahora hemos visto que sí, el Snapdragon 845 cumple las expectativas de mayor potencia en aproximadamente 30% en las pruebas realizadas. Ahora vamos a proceder con la última prueba y quizás la más importante pues el renombre de AnTuTu en el segmento móvil es bastante grande.

El estimado de Qualcomm va desde los 265,500 hasta los 267,000 puntos o más. Entonces, viendo los resultados de las pruebas nos encontramos con un promedio de 265,892 puntos, una cifra bastante brutal.

Resultados de AnTuTu del Snapdragon 845

Comparando con la generación anterior, el Pixel 2 XL obtiene un promedio de 203,668 puntos, que se traducen en que el SD845 es aproximadamente 23% más potente que su contraparte del año pasado.

Resultados de AnTuTu del Pixel 2 XL con Snapdragon 835

Para hacer más interesante esta parte de la comparativa, corrimos AnTuTu en el iPhone X y en el Mate 10, exponentes de los chips Apple A11 Bionic y Kirin 970, respectivamente.

Estos SoCs son la competencia directa de Qualcomm aunque de generación anterior pues fueron presentados en 2017; sin embargo, resulta interesante conocer los números.

Resultados de AnTuTu del iPhone X con Apple A11 Bionic
Hay que tomar los resultados del iPhone X en AnTuTu con pinzas, ya que la última versión del benchmark aún no llega a iOS.

Entonces, el iPhone X entregó un promedio de 214,478 puntos, mientras que el Mate 10 ostenta 196,071 puntos. Esto nos dice que el Snapdragon 845 es un aproximado de 19% más potente que el smartphone de Apple, y aproximadamente 26% más poderoso que el exponente de Huawei.

Resultados de AnTuTu del Mate 10 con Kirin 970

De nuevo, esta última parte de la comparativa es contra las piezas de silicio de generación pasada de estas compañías, así que tendríamos que esperar a que presenten sus apuestas de este año para saber qué tal compiten con el Snapdragon 845 al tú por tú. De momento, Qualcomm gana por una diferencia considerable.

Finalmente, dejamos toda esta información en una tabla para su más sencilla apreciación. Únicamente tener en cuenta que la cifras son promedios aproximadas derivados de los resultados obtenidos al realizar tres veces la misma prueba.

Snapdragon 845

Snapdragon 835

Apple A11 Bionic

Kirin 970

AnTuTu

265,892 puntos

203,668 puntos

214,478 puntos

196,071 puntos

Geekbench

2,434 puntos Single-core; 8,121 puntos Multicore

1,902 puntos Single-core; 6,308 puntos Multicore

N/A

N/A

GFXBench Manhattan 1080 3.0 y Manhattan 1080 3.1

83 puntos Manhattan 3.0; 61 puntos Manhattan 3.1

59 puntos Manhattan 3.0; 41 puntos Manhattan 3.1

N/A

N/A

GFXBench T-Rex 1080 y Car Chase 1080

151 puntos T-Rex; 35 puntos Car Chase

113 puntos T-Rex; 25 puntos Car Chase

N/A

N/A

Los números no lo son todo

Los resultados entregados por el Snapdragon 845 son abrumadores, es decir son cifras bastante llamativas y notoriamente superiores a la competencia y a la generación anterior. Sin embargo, también es muy importante tener en cuenta que los números no lo son todo.

Falta probar el tema del menor consumo energético, otra de los apartados que Qualcomm promete se verá beneficiado de su nueva pieza de silicio. No obstante, también quedan pendientes muchos otros aspectos que junto con el desempeño completan el círculo de la experiencia de usuario.

Es debido a todos estos factores restantes que nos referimos a que los números no lo son todo, aunque sí son importantes, más que nada para motivos comparativos. Al final cada usuario tiene la respuesta final de cuál procesador es mejor debido a su experiencia en los móviles.

Ver todos los comentarios en https://www.xataka.com.mx

VER 3 Comentarios

Portada de Xataka México