El impuesto del 2% a algunas tecnológicas como Uber Eats y DiDi Food es oficial en Ciudad de México y entrará en vigor en algún punto del 2022. Las cámaras de comercio se han manifestado en contra del impuesto y ahora harán lo propio los repartidores convocados por Ni un repartidor menos.
El llamado está puesto para este 16 de diciembre a medio día en el Ángel de la Independencia. En su cuenta de Twitter el colectivo retuiteó una imagen de invitación en la que se lee "no más impuestos a los repartidores", de manera que es claro que el argumento de la organización es que el impuesto se les trasladará, cuando menos parcialmente, a ellos.
Nos vemos al medio día en el Ángel de la Independencia.
— #NiUnRepartidorMenos (@repartidorr) December 16, 2021
Vengan Repartidores, Motociclistas, Ciclistas, Bicimensajeros.
Servicio preventivo Gratuito a Bicis y Motos. #NoAlImPuesto pic.twitter.com/FVVxId42BG
En entrevista con Enfoque Noticias, Saúl Gómez, vocero de Ni Un Repartidor Menos, dijo que tanto el IVA como el ISR terminan trasladándose a todos quienes las usan. "Las aplicaciones deberían pagar el IVA y el ISR y no es así, lo pagamos quienes trabajamos en ellas, los negocios y los usuarios".
En cuanto al tema de seguridad social para repartidores, Gómez dijo que sí hay una mesa de trabajo con gobierno, aunque dijo que las conversaciones han sido pospuestas. "En este gobierno se hacen los sordos cuando les hablamos de temas laborales y seguridad social; nos ofrecieron una mesa de diálogo hasta enero, cuando regresen de vacaciones".
Hemos contactado Ni un repartidor menos para ahondar sobre la manifestación con motivo del impuesto pero no hemos obtenido respuesta. En caso de contar con ella actualizaremos este texto.
Ver 5 comentarios
5 comentarios
ngeduardo_1
Muy mal por mas y mas impuestos, pero mientras el gobierno este regalando dinero y quemando otro tanto en proyectos inútiles y consultas, pues tendrán que asumir que tendremos más impuestos y más persecución fiscal.
Por otro lado, los repartidores tendrían que empezar a ver lo que ha pasado en otros países cuando se "regulariza" a los repartidores. Exigir salario base y prestaciones implica que las plataformas los contraten y en todos los casos solo una pequeña parte de la plantilla es contratada y en el peor de los casos las plataformas se van.
vientonegro
Gracias 4T , como siempre primero los pobres !
pauvelasco
La ladrona de Sheinbaum ya está queriendo hacer su guardadito para su campaña presidencial.
A pesar de que no es mucho el impuesto es una marranada por que todos sabemos que eso se pasará a los usuarios o simplemente podrían dejar de operar algunos servicios en la ciudad dañando a quienes directa o indirectamente obtienen ingresos como los repartidores, restauranteros, proveedores y al final a nosotros como usuarios.
Mejor que le diga a Hacienda que regrese el dinero que genera la ciudad en impuestos y no que lo ande repartiendo en los estados donde no se ponen a trabajar o de menos que sea menor el moche.
adrianlopez1
Algo que no he escuchado por ningún lado, ¿que no se supone que a las tecnológicas transnacionales ya se les cobrará un impuesto del 15% según un acuerdo internacional reciente?
Porque si se pusiera este impuesto para todo repartidor, pero no, es para las transnacionales.
Luego, existen impuestos que ya se pagan, y son proporcionales al uso de las calles, por ejemplo, en la gasolina ya se paga el IEPS, y si un repartidor usa mas gasolina que mi abuelita, pues ya está pagando más en impuesto nada mas por que consume también más en gasolina, y además el IEPS ya es un impuesto considerable.